ai modelsAugust 4, 2026

中国のオープンウェイト、3週間の疾走：Kimi K3、Qwen3.8-Max、そしてこの波を終わらせかねない逆転

この3週間で、中国の主要AIラボがフロンティア級のオープンウェイトモデルを公開、あるいは予告しました——Kimi K3、Qwen3.8-Max、そして正式提供に達したDeepSeek V4。何が実際に出て、何がまだ約束にとどまっているのか、そしてなぜ北京がいま自ら育てた波を規制しようとしているのかを、率直に読み解きます。

Telli.sh Team

#open-llm#kimi-k3#qwen#deepseek#open-weight#china-ai#ai-models#meeting-notes

7月16日から26日にかけて、中国の主要AIラボ3社がフロンティア級のオープンモデルを相次いで公開しました。Moonshot AIは7月16日にKimi K3を発表し、7月26日に重みを公開。アリババは7月19日、上海のWAICでQwen3.8-Maxを披露。DeepSeekのV4ラインは7月20日ごろに正式提供（GA）へ到達しました。3つのラボ、およそ3週間です。

パターンははっきりしていて、しかもそれは中国のオープンモデル勢がこれまで築いてきた評判とは違います。これらのラボは、小さく速く安く、体格以上の働きをするモデルで知られていました。今回の波は正反対の賭けです。1兆パラメータ級のシステムを、公開した、あるいは公開すると約束したのです。

本稿はその波を率直に読み解きます。何が実際に出て、何がまだプレビューや約束にとどまっているのか。そして一緒に訪れた逆転——この公開を可能にしたまさにその政府が、いま規制すべきか否かを天秤にかけているという事実です。7月のまとめ記事をお読みなら、本稿はその続編であり、当時残した伏線のひとつが回収されました。

大規模なスーパーコンピューター施設に並ぶキャビネット

Image: OLCF at ORNL, Wikimedia Commons, CC BY 2.0.

実際に出たのはKimi K3だ

7月にKimi K3を取り上げたとき、重みはまだ約束にすぎませんでした。Moonshot AIは「7月27日までに」と言っていました。その重みが7月26日に届いたのです。Hugging Faceのmoonshotai/Kimi-K3に、96シャードに分かれた1.56テラバイト。これがニュースの核心です。発表はプレスリリースですが、ダウンロードできる重みは、その上に何かを築ける「事実」です。

構造は大規模なmixture-of-expertsモデルです。総パラメータ2.8兆、トークンあたりのアクティブは約1,040億で、Moonshotが「Kimi Delta Attention」と呼ぶ仕組みで896のエキスパートのうち約16をルーティングします。100万トークンのコンテキストウィンドウを備え、K2比で約2.5倍のスケーリング効率向上が報告されています。Artificial Analysisの独立評価では189モデル中4位——Claude Fable 5と2種類のGPT-5.6「Sol」構成の後、Opus 4.8とGPT-5.5の前です。ダウンロードできるオープンモデルがその顔ぶれに並ぶこと自体が、ひとつの物語です。

事業計画を立てる前に、ライセンスを読んでください。Kimi K3はMITではありません。OSI承認を受けていない独自の「Kimi K3 License」で配布され、売上高のしきい値条項がついています。K3を大規模なModel-as-a-Serviceの基盤として動かすなら、Moonshotとの個別契約が必要です。ほとんどのチームには何も変わりませんが、大規模なホスティング製品を作る側にとって、「オープンな重み」と「オープンなライセンス」は別の問いであり、ここで明確に「はい」と言えるのは前者だけです。

Qwen3.8-Maxはダウンロードではなくプレビューだ

アリババのQwen3.8-Maxは、この波で最大の見出しであり、最も柔らかい見出しでもあります。7月19日のWAICで発表されたこのモデルは2.4兆パラメータのスパースMoE——アクティブパラメータは非公開——で、テキスト・画像・動画・文書を扱う、1兆パラメータを超えた初のマルチモーダルQwenです。そして現時点ではホスティングのプレビューにすぎません。qwen3.8-max-previewとして、アリババのToken PlanとQoder経由で標準比およそ10%の価格で提供されています。

まだ届いていないものはこうです。オープンな重みの公開日、ライセンス、モデルカード、独立したベンチマーク表。アリババは重みが「まもなく」出ると言いますが、QwenのHugging Face組織には6月以降、新しいものは何も上がっていません。このモデルが「Fable 5に次ぐ2位」だという同社の主張は、まさにそのレベルの話です——まだ第三者の数値に裏づけられていない自己申告です。アリババの外の誰かが測定するまでは、ベンダーのマーケティング文句として受け取るのが賢明です。

もうひとつ、正確に言っておくべきことがあります。すでに事実のように広まっているからです。「Qwen3.8 27Bが来週出る」という話は、コミュニティの噂です。Hacker Newsのコメントひとつと、それを転載したアグリゲーター1件が発端です。アリババは日付も、サイズも、ライセンスも明かしていません。同社の公開履歴を見れば妥当な期待ではありますが——それはあくまで期待にすぎません。

DeepSeek V4は静かに正式提供へ達した

DeepSeekは最も告知が少なく、最も使えるものを出しました。4月24日に公開されたV4ラインは、オープンライセンスの2サイズで登場します。V4-Proは総1.6兆・アクティブ490億パラメータ、V4-Flashは総2,840億・アクティブ130億パラメータ。どちらもMITです。どちらも100万トークンのコンテキストウィンドウを備え、出力は最大384Kトークンまで対応します。7月20日ごろ、V4は時間ベースの料金で正式提供に達し、それがK3・Qwenと同じ3週間の枠内に引き込みました。R2も、V5も、V4.1もありません——ただV4系が、チームが安心して頼れる何かへと成熟しただけです。

差はリーダーボードが認めるより速く縮んでいる

一歩引くと、個々の公開よりも「傾き」が重要になります。Nathan Lambertの見立てでは、最良のオープンモデルと最良のクローズドモデルの距離は、約6〜9か月から3〜5か月へと縮んだといいます——「DeepSeek R1以降、オープンモデルがフロンティアに最も近づいた時点」です。利用データも同じ方向を指します。OpenRouterでは、米国発モデルのトークンシェアが2025年6月の約70%から1年後には約30%へ下がり、中国発モデルはいまや常時30%を超えています。価格が大きな理由です。中国のオープンモデルはトークンあたり60〜90%安い傾向があり、ホスティングもすぐに現れました——Together AIとModalはいずれもKimi K3のエンドポイントを公開当日に立ち上げました。

より静かな変化は規模に関するものです。中国オープンモデルのブランドは、小さく・速く・安いでした。2.8兆パラメータのK3と2.4兆パラメータのQwen3.8-Maxはその正反対——オープンで大きく行くことが、いまや割に合うという賭けです。6月16日にMITで公開され、Artificial Analysis Indexで51点とオープンウェイト部門の首位に立つZ.aiのGLM-5.2も、4つ目のラボが発する同じメッセージです。

逆転：この波を可能にした政府が、いま規制しようとしている

そして局面が変わりました。7月22〜25日ごろ、Financial TimesとReutersは、中国の商務部がオープンウェイトLLMを含むAIモデルの輸出規制を検討していると報じました——アリババ、ByteDance、Z.aiが協議に含まれているとされます。取り沙汰されている枠組みは階層型です。弱いモデルには届け出義務、強いモデルには安全審査、最も強力なモデルには公開そのものの禁止の可能性。まだ法制化されたものはありません。ですが方向性は際立っています。この波は、自らを生んだ政府がこれらのモデルをオープンな貢献ではなく戦略的な輸出品として扱い始めた、まさにその瞬間に頂点を迎えているのかもしれません。

おわりに：開かれたものが戦略資産になるまで

きれいな物語は「中国が追いついた」です。より正確な物語は、オープンな重みが戦略資産になる速度が速すぎて、いまや政府がその蛇口に手をかけようとしている、というものです。3週間のうちに、オープンモデルはフロンティアに2〜3四半期遅れの状態から1四半期遅れへと縮め——小さく安いものから、どんな形であれ公開された中で最大級のモデルへと変わりました。オープンなフロンティアは、ただ動いただけではありません。作り手がこの先も出し続けられるとは限らない場所へ動いたのです。

これらのモデルの上に何かを作るチームにとって、実務的な結論は変わらず、少しだけ鋭くなりました。Telli.shはすでに要約レイヤーにオープンモデルQwen3を使っており、オープンモデルの品質と価格が良くなるたび、その利得は会議の文字起こし・翻訳・要約へと直に流れ込みます。新たに加わった項目は「供給」です。報じられたとおりに中国の輸出規則が固まれば、どのオープンモデルが自由にダウンロードできる状態を保つのかは、当然視するのではなく注視すべき問題です。レイヤーを支えるモデルが良くなるのは趨勢であり、そのモデルがどこから来られるのかは、目を離さずにおくべき点です。

ライブAIノートを始める