← 比较
翻译工具对比
会议持续推进时，仅有翻译并不够
Telli.sh 面向多语言语音场景：实时记录、翻译对话、保留原文转写，并生成可复用笔记。
需要在会后继续使用翻译上下文的跨境团队、教育者、销售通话和本地运营者。
常见替代方案可能不足的地方
- 独立翻译工具通常更关注短句或孤立文本，而不是完整会议上下文。
- 实时字幕如果没有另行保存和整理，通话结束后可能无法复用。
- 说话人上下文、原文和摘要笔记容易分散在多个工具中。
Telli.sh 更适合的地方
- 直接以翻译模式开始多语言会议、课程或通话。
- 将译文与原始转写和说话人顺序一起保存，便于复查。
- 把翻译后的对话直接生成笔记、摘要或行动项，而不是复制到其他工具。
决策表
更换工具前先比较完整工作流
正确选择取决于你多频繁需要上传音频、多语言复核，以及会后可复用的笔记工作区。
| 标准 | 通用替代方案 | Telli.sh |
|---|---|---|
| 音频来源 | 通常专注于单一会议平台或原始文件转写。 | 在同一笔记工作流中使用实时录音或上传音频。 |
| 可复核性 | 生成的笔记可能偏离源对话，难以验证。 | 将转写、说话人上下文、翻译和摘要保存在一起。 |
| 多语言工作 | 翻译可能需要额外工具或手动复制粘贴。 | 翻译语音内容，同时保留源文本用于复核。 |
| 会后复用 | 输出容易分散在会议工具、文件或聊天中。 | 用文件夹、日期和分享链接把笔记保存在工作区。 |
实际工作流
1
开始实时翻译
通话前打开翻译模式并选择源语言和目标语言。
2
检查原文与译文
保留原始转写，方便会后核对关键术语。
3
生成后续笔记
将翻译后的对话整理为可分享笔记、摘要或行动清单。
判断适配度的问题
Telli.sh 只是翻译器吗？
不是。翻译只是工作流的一部分，Telli.sh 还会保留转写、说话人上下文、摘要和笔记。
什么时候比独立翻译 App 更合适？
当翻译后的对话需要变成会议纪要、课堂笔记或客户通话记录时更合适。
用一次真实对话测试 Telli.sh
从 60 分钟免费额度开始，将转写、翻译、说话人分离和摘要流程与你当前的做法直接比较。