Un interprete consecutivo raddoppia la tua riunione. Un traduttore in tempo reale la dimentica. Ecco tra cosa scelgono davvero i team thailandesi nel 2026.

Prenota un interprete consecutivo tramite un'agenzia di Bangkok e la tariffa di partenza pubblicata è di 3.000 THB l'ora; la simultanea parte da 5.000. Sono le cifre dichiarate da Sawadee Translations, consultate il 1° settembre 2026. Il numero orario non è la parte cara.

La parte cara è l'orologio. Nell'interpretazione consecutiva chi parla pronuncia un passaggio — la guida di Acolad del 24 aprile 2026 colloca il passaggio tipico tra uno e cinque minuti — poi si ferma, e l'interprete lo restituisce nell'altra lingua. Come scrive Acolad: «Una sessione consecutiva raddoppia all'incirca la propria durata, perché ogni dichiarazione viene pronunciata due volte». La tua riunione trimestrale da novanta minuti diventa una riunione trimestrale da tre ore, e stai pagando un interprete per tutte e tre.

Nel frattempo Google farà una versione dello stesso lavoro sul telefono di un collega thailandese, gratis, subito.

In breve

• Il thailandese supera ogni test di ascolto e fallisce ogni test di scrittura. Live translate di Google Translate elenca 74 lingue, thailandese incluso; i sottotitoli tradotti di Google Meet ne elencano 69, thailandese incluso. Transcripts di Google Meet e il suo prendi-appunti «Take notes for me» elencano 8 lingue ciascuno — le stesse 8 — e il thailandese non è in nessuna delle due liste.
• La frase thai-inglese è il punto preciso in cui si rompe tutto. Nova-3 di Deepgram trascrive il thailandese come th e th-TH, ma la sua modalità di code-switching multi copre esattamente 10 lingue e il thailandese non è tra queste. Il prendi-appunti di Meet dichiara apertamente che «supporta una lingua alla volta».
• Gli interpreti umani restano la scelta giusta per certe stanze, e questo articolo dice quali. Propone anche una procedura in sette passi per condurre una riunione thai-inglese che lasci una traccia scritta, e mette fianco a fianco le tariffe pubblicate degli interpreti thailandesi e i tassi di errore pubblicati del riconoscimento vocale thailandese.

Questa è la puntata thailandese di una serie. Ieri abbiamo fatto lo stesso conto per il Vietnam e abbiamo trovato una forma quasi identica — Google tradurrà la tua riunione in vietnamita in tempo reale e non ne metterà per iscritto una parola — mentre la versione generale dell'argomento vive in che cosa succede quando la traduzione è eccellente ed è già sparita all'ora di cena. La Thailandia si distingue per una cosa importante, ed è la sezione sul code-switching qui sotto.

Le tre opzioni, una accanto all'altra. Le tariffe provengono dai listini pubblicati delle agenzie di Bangkok, consultati il 1° settembre 2026.

แปลต่อเนื่อง e แปลพร้อม sono due prodotti diversi, e chi cerca in thailandese chiede il primo

Partiamo dal vocabolario, perché i dati di ricerca thailandesi su questo punto sono insolitamente precisi. In Thailandia la gente non digita «traduzione» su Google quando ha bisogno che una riunione venga gestita. Digita การประชุมแปลต่อเนื่อง — letteralmente, riunione con interpretazione consecutiva — che è la richiesta di una modalità professionale specifica, non un desiderio generico.

Interpretazione consecutiva (แปลต่อเนื่อง) significa che l'interprete aspetta. Chi parla pronuncia un passaggio, si ferma, e l'interprete lo restituisce. Secondo Acolad non servono cabina, ricevitori o trasmettitore: un blocco per appunti è l'intero requisito tecnico. È questo che la rende la scelta predefinita per incontri bilaterali, deposizioni legali, visite mediche, sopralluoghi e giri di stabilimento. Sawadee Translations osserva che la maggior parte dei procedimenti legali e degli appuntamenti in ambasciata usa l'interpretazione consecutiva «poiché l'accuratezza conta più della velocità e il formato consente le pause».

Interpretazione simultanea (แปลพร้อม) significa che l'interprete non aspetta. La traduzione viene resa mentre chi parla sta ancora parlando, con qualche secondo di ritardo. Costa di più per una ragione strutturale: l'analisi di Elite Asia elenca cabine insonorizzate per interpreti, ricevitori tascabili, cuffie, un'unità di controllo centrale, trasmettitori multicanale e postazioni per interpreti con microfono come dotazione standard, e gli interpreti simultanei lavorano convenzionalmente in coppia, alternandosi ogni 20-30 minuti perché il carico cognitivo non regge un turno da soli.

Ecco il punto che la maggior parte degli articoli comparativi seppellisce: la differenza di prezzo tra le due modalità non è la vera differenza di costo. La consecutiva costa meno all'ora e di più a riunione, perché consuma l'unica risorsa che nessuno mette a listino: il calendario. Chiamiamola l'ora interpretata: sessanta minuti di ordine del giorno che occupano centoventi minuti della giornata di tutti.

Quanto costa davvero un interprete di thailandese, dai listini pubblicati

I listini per l'interpretazione dal thailandese sono davvero pubblici, cosa più rara di quanto dovrebbe. Due fornitori di Bangkok pubblicano cifre che possiamo citare direttamente.

Entrambi i listini consultati il 1° settembre 2026. La pagina di Y LINK sull'invio di interpreti giapponese-thailandese-inglese dichiara inoltre che l'interpretazione tra giapponese, thailandese e inglese «parte da 14.400 baht al giorno».

Leggi le clausole in piccolo, perché è lì che l'ora interpretata si trasforma in denaro. Y LINK definisce la mezza giornata come quattro ore «senza superare le 12:00» e la giornata intera come otto ore, escludendo un'ora di pausa pranzo per l'interprete. Gli straordinari si calcolano secondo il diritto del lavoro thailandese: l'importo giornaliero del contratto diviso 8, moltiplicato per 1,5, fatturato a scatti di quindici minuti. E la scala delle penali di disdetta è ripida: 100% del compenso entro due giorni lavorativi, 80% da tre a sette giorni, 50% da otto a quattordici giorni, 20% da quindici a trenta giorni.

Quindi una riunione che sfora di novanta minuti perché l'interpretazione consecutiva l'ha raddoppiata non ti costa novanta minuti. Ti costa 1,5× la tariffa oraria proporzionale sopra una giornata che avevi già comprato, più il costo a valle di ogni persona in quella stanza che perde un pomeriggio.

Niente di tutto questo rende gli interpreti un cattivo affare. Li rende un acquisto ponderato — che è esattamente il modo in cui il resto di questo articolo li tratta.

Ogni strumento gratuito ormai parla thailandese, e sono meglio della loro reputazione

L'altra metà del mercato merita un'udienza equa, perché la copertura del thailandese nella traduzione in tempo reale è passata da lacunosa a completa più in fretta di quanto la maggior parte dei team abbia notato.

Live translate di Google Translate elenca 74 lingue, e il thailandese è tra queste. Funziona con o senza auricolari su Android e iOS, offre le modalità Ascolto, Conversazione, Solo testo e Personalizzata, e una modalità faccia a faccia che divide lo schermo così ogni interlocutore legge la propria metà mentre il microfono rileva automaticamente quale lingua viene parlata. La documentazione di Google afferma che la traduzione «continua senza interruzioni quando cambi app, riduci a icona l'applicazione o quando lo schermo si blocca». Il thailandese si può anche scaricare per l'uso offline, cosa che conta per un sopralluogo a Rayong o per l'audit di un fornitore dove la connettività non è una promessa.

I sottotitoli tradotti di Google Meet coprono 69 lingue, thailandese incluso. È una funzione a pagamento — Business Standard, Business Plus, Enterprise Standard, Enterprise Plus, Enterprise Starter (disponibile fino al 30 giugno 2025) e Google AI Pro for Education.

Live translate e Interpreter di Samsung supportano il thailandese sui dispositivi Galaxy — una delle 20 lingue di base elencate nella pagina di assistenza Samsung, insieme a vietnamita, indonesiano e hindi. Quella stessa pagina porta un avvertimento che vale la pena leggere due volte: «Solo una persona alla volta dovrebbe usare Live Translate, altrimenti si verificheranno errori di traduzione. Se la lingua selezionata non corrisponde a quella parlata, la conversazione può essere tradotta in modo errato».

Nova-3 di Deepgram, il livello motore sotto a parecchi strumenti per riunioni, elenca il thailandese come th e th-TH. Contando i codici lingua base distinti nella Models & Languages Overview di Deepgram il 1° settembre 2026 si arriva a 58, e il thailandese c'è sia nelle tabelle di Nova-3 sia in quelle del più vecchio Nova-2.

Questo è un livello di traduzione in tempo reale per il thailandese reale, finanziato e funzionante. Se il tuo problema è una conversazione con un fornitore in reparto, è quasi risolto e non costa nulla. Il nostro parere sincero: per la pura comprensione in uno scambio a due, usa gli strumenti gratuiti e risparmiati la fattura.

Il thailandese supera ogni elenco di ascolto e fallisce ogni elenco di scrittura

Ora l'asimmetria, che è la ragione per cui questo articolo esiste.

Conteggi dalla documentazione dei fornitori consultata il 1° settembre 2026. Le funzioni che si limitano ad ascoltare includono il thailandese; quelle che scrivono, o che mescolano thailandese e inglese, no.

La funzione Transcripts di Google Meet — quella che produce un Google Doc destinato a durare — è disponibile in esattamente otto lingue: inglese, francese, tedesco, italiano, giapponese, coreano, portoghese e spagnolo. «Take notes for me» di Google Meet, il prendi-appunti Gemini che archivia le note in Google Docs e invia all'organizzatore un riepilogo via email, è disponibile esattamente nelle stesse otto. Il thailandese non c'è in nessuna delle due liste, due volte.

Tutte le righe provengono dalla documentazione dei fornitori consultata il 1° settembre 2026.

I sottotitoli tradotti di Meet hanno un percorso di persistenza, e va riconosciuto: se registri la riunione e selezioni Record captions, i sottotitoli vengono incorporati nel file video. Ma i sottotitoli impressi non sono una traccia scritta in alcun senso utile. Non puoi cercare dentro un pixel, non puoi correggerci il nome di un fornitore frainteso e non puoi generarci sopra un riepilogo. È la fotografia di una trascrizione.

La frase thai-inglese è il punto in cui gli strumenti si rompono specificamente

Ecco la parte che rende la Thailandia diversa dal caso vietnamita, e vale la pena dirla con la stessa nettezza della documentazione.

La modalità di code-switching multi di Deepgram — l'impostazione che permette a un singolo flusso audio di contenere due lingue nella stessa frase — copre esattamente dieci lingue: inglese, spagnolo, francese, tedesco, hindi, russo, portoghese, giapponese, italiano e olandese. Il thailandese non è tra queste, nonostante il thailandese sia pienamente supportato come lingua monolingue. Quindi Nova-3 trascriverà una riunione in thailandese, e trascriverà una riunione in inglese, ma non è costruito per trascrivere la frase in cui il tuo responsabile operativo dice l'equivalente thailandese di «abbiamo spostato la spedizione al 15 perché il rapporto QC ha segnalato un problema di lotto» con QC report, batch e la data in inglese.

Quella frase in Thailandia non è un caso limite. È la frase mediana in un ufficio thailandese con una casa madre straniera.

Il prendi-appunti di Google documenta lo stesso limite in parole più semplici. La sua pagina di assistenza afferma che la funzione «supporta una lingua alla volta» e che «al momento non sono supportate più lingue parlate nella stessa riunione». Una chiamata Bangkok-Tokyo che alterna thailandese e inglese è quindi squalificata due volte: una perché il thailandese non è tra le otto, e una perché l'alternanza non è supportata nemmeno tra le lingue che ci sono.

DeepL aggiunge una terza variante dello stesso problema. DeepL Voice divide il proprio supporto linguistico in lingue parlate (quelle che il riconoscitore accetta) e lingue di traduzione (quelle che i sottotitoli possono mostrare). I modelli di DeepL trascrivono 18 lingue parlate, e il thailandese non è tra queste. Il thailandese si colloca in un secondo livello di 20 lingue trascritte da un fornitore terzo, Speechmatics, con tre condizioni allegate, tutte documentate sulla pagina di assistenza DeepL consultata il 1° settembre 2026:

1. Un amministratore del team deve abilitare il trattamento dati da parte di terzi nell'account di amministrazione dell'organizzazione, prima che una qualsiasi di queste lingue funzioni.
2. Il rilevamento automatico non funziona. Nelle parole esatte di DeepL: «Le lingue di terze parti non funzionano con Rilevamento automatico della lingua — devono essere selezionate manualmente come Lingua parlata».
3. Per lasciare che i partecipanti scelgano la propria lingua parlata, l'organizzatore deve abilitare un codice di accesso quando collega la riunione a DeepL Voice.

DeepL è trasparente sull'accordo — Speechmatics opera con un accordo di retention zero, quindi i dati di trascrizione vengono cancellati dai loro server una volta elaborati — e nessuna delle tre condizioni è irragionevole presa da sola. Impilate, producono un esito preciso: chi parla thailandese ed entra in una riunione con DeepL è a un'impostazione di amministrazione non spuntata dal non essere trascritto affatto, e non può contare sul fatto che il sistema se ne accorga da solo.

Nessuno pubblica un numero di accuratezza per le riunioni in thailandese. Un laboratorio thailandese ha pubblicato quelli grezzi.

Siamo andati a cercare un tasso di errore sulle parole pubblicato da un fornitore per il parlato thailandese in riunione. Non esiste. Quello che esiste al suo posto è meglio, perché è stato misurato su audio aziendale thailandese reale e non su qualcuno che legge un copione.

Il team di ricerca AI di Amity ha pubblicato il 14 agosto 2025 un whitepaper che documenta il fine-tuning del riconoscimento vocale thailandese su due dataset interni: un insieme da contact center di 615 segmenti e uno assicurativo di 422 segmenti. Hanno messo alla prova quattro sistemi su entrambi.

Tassi di errore sulle parole dal whitepaper Amity del 14 agosto 2025. I sistemi pronti all'uso su audio aziendale thailandese reale si collocano tra 0,29 e 0,90.

I numeri sono l'argomento. Typhoon 2 ha ottenuto 0,90 di WER sull'insieme da contact center e 0,65 su quello assicurativo. Thonburian Whisper, che è già di per sé un fine-tuning di Whisper specifico per il thailandese, ha ottenuto 0,53 e 0,33. Un servizio commerciale locale di speech-to-text in cloud ha ottenuto 0,47 e 0,29. Il fine-tuning completo di Amity è arrivato a 0,41 e 0,21.

Un tasso di errore sulle parole di 0,47 significa che grosso modo una parola su due va corretta. È ciò che un sistema generalista combina con il parlato aziendale thailandese non preparato, con rumore di fondo e banda telefonica. Leggi una pagina di marketing che promette «99% di accuratezza in thailandese» contro quella tabella e impari qualcosa su quella pagina di marketing.

La diarizzazione racconta la stessa storia. Amity riferisce che la pipeline standard di pyannote.audio, applicata al proprio audio assicurativo senza adattamento specifico per il thailandese, ha prodotto un tasso di errore di diarizzazione del 31,3%, con gli errori principali «nel distinguere parlanti sovrapposti e in code-switching». Adattare il front end ha fatto scendere il DER all'8,13% sullo stesso insieme di valutazione. Il code-switching ricompare, stavolta come problema di attribuzione dei parlanti: la macchina perde traccia di chi ha detto una cosa nell'istante in cui il parlante cambia lingua a metà turno.

Due proprietà strutturali del thailandese rendono tutto questo più difficile del problema equivalente in inglese. Primo, la scrittura thailandese non marca i confini di parola con gli spazi. La segmentazione delle parole è quindi, nelle parole del paper AttaCut di Chormai, Prasertsom e Rutherford del 16 novembre 2019, «un passaggio di pre-elaborazione fondamentale per l'elaborazione del linguaggio naturale thailandese»: un riconoscitore deve decidere dove finisce una parola prima di poter decidere quale parola fosse, e l'ambiguità è tanto reale che il NLP thailandese porta con sé un'intera sotto-letteratura di segmentatori concorrenti messi a confronto tra loro. Secondo, il thailandese è tonale. Il significato viaggia sul contorno di intonazione, quindi un sistema che sbaglia il tono non restituisce una parola leggermente sbagliata: ne restituisce una senza alcun rapporto.

La conseguenza operativa non è «non usare l'ASR». È: dai per scontato che la prima trascrizione thailandese contenga errori, e compra un flusso di lavoro in cui una persona possa vederli e correggerli. Il che richiede che una trascrizione esista, che sia modificabile e che domani sia ancora lì.

Come condurre una riunione thai-inglese in modo che la traccia scritta sopravviva

Sette passi, nell'ordine in cui si presentano. Ognuno risponde a un fallimento specifico documentato qui sopra.

1. Decidi la posta in gioco prima di decidere lo strumento. Se una frase sbagliata crea esposizione legale, medica o contrattuale, assumi un interprete umano — e poi continua a leggere, perché i passi sulla traccia scritta qui sotto valgono anche per quella riunione. L'interprete gestisce la stanza; assumerne uno non produce alcun documento a fine giornata.
2. Separa il lavoro di comprensione dal lavoro di memoria, e accetta che siano strumenti diversi. Google Translate o i sottotitoli di Meet oggi risolvono la comprensione del thailandese. Nessuno dei due produce una traccia scritta thailandese destinata a durare. Scegliere un unico strumento per fare entrambe le cose è il modo in cui i team finiscono senza nessuna delle due.
3. Metti a bilancio l'ora interpretata in modo onesto. Se stai prenotando un'interpretazione consecutiva, prenota il doppio della durata dell'ordine del giorno e comunica ai partecipanti l'orario di fine reale. Una mezza giornata di 4 ore a 6.000 THB copre un ordine del giorno di due ore, non di quattro.
4. Imposta il thailandese esplicitamente come lingua parlata; non affidarti mai al rilevamento automatico. Su DeepL Voice è obbligatorio: il thailandese è una lingua di terze parti e il rilevamento automatico non si applica. Ovunque altrove resta comunque la scelta migliore, perché il rilevamento automatico si impegna su un'ipotesi nei primi secondi, sull'audio meno contestualizzato dell'intera sessione.
5. Controlla l'elenco lingue della funzione specifica che scrive, non quello della piattaforma. È la trappola che questo articolo esiste per descrivere. Google Meet supporta il thailandese. La trascrizione di Google Meet no. 69 contro 8 è la distanza tra quelle due frasi.
6. Dichiara ad alta voce il problema del code-switching prima della chiamata. Se il tuo team infila nomi di prodotto inglesi, ID di ticket e codici articolo dentro frasi thailandesi — e ogni team thailandese con una casa madre straniera lo fa — verifica che il tuo strumento di registrazione tolleri due lingue nella stessa sessione. La modalità multi di Nova-3 non include il thailandese; il prendi-appunti di Meet rifiuta apertamente le riunioni plurilingui.
7. Correggi nomi e numeri nei primi cinque minuti, dal vivo. I nomi propri thailandesi e i nomi in codice inglesi dei prodotti sono i due punti in cui la trascrizione fallisce con regolarità, e sono anche i due punti in cui una riga sbagliata fa più danno a qualunque riepilogo costruito sopra. Correggere durante la riunione costa secondi. Correggere un riepilogo la settimana dopo costa una discussione.

Se vuoi la versione operativa del passo 7 anziché l'analisi di mercato, la nostra guida di giugno spiega come trasformare una riunione in thailandese in azioni riesaminabili dall'inizio alla fine, e la pagina della soluzione di traduzione per riunioni in tempo reale racconta come si collegano il livello dal vivo e quello della traccia scritta.

Quando conviene comunque assumere una persona, detto senza giri di parole

Non faremo finta che gli strumenti vincano in ogni stanza, quindi ecco il confine come lo tracciamo davvero.

Assumi un interprete professionista quando una frase tradotta male ha conseguenze che una correzione non può annullare: procedimenti giudiziari e arbitrati, appuntamenti per immigrazione e ambasciata, visite mediche, negoziazioni M&A a livello di consiglio, audit regolatori, e qualunque conversazione in cui la controparte citerà in seguito ciò che hai detto. Assumine uno quando la stanza è abbastanza grande da rendere lo schermo di un telefono un mezzo di consegna inadatto. Assumine uno quando la mediazione culturale conta quanto l'accuratezza lessicale: il registro aziendale thailandese porta gerarchia e faccia in modi che una resa letterale appiattisce, e un buon interprete sta gestendo tutto questo in tempo reale.

Usa gli strumenti quando la riunione è interna, ricorrente, operativa e semplicemente non si sarebbe mai tenuta se avesse richiesto una prenotazione con tre settimane di anticipo e una fattura a cinque cifre in baht. È la maggioranza delle riunioni, ed è il segmento in cui la traccia scritta conta di più, perché nessuno avrebbe mai preso appunti.

L'interprete e la traccia scritta non sono acquisti in concorrenza

La maggior parte degli articoli che arrivano a questo punto presenta la scelta come aut-aut, e quell'inquadratura è sbagliata. La posizione più netta è interprete più assistente di memoria: nelle riunioni ad alta posta in gioco in cui dovresti assolutamente assumere un professionista, la macchina si guadagna comunque il suo posto — accanto, in silenzio, facendo tre lavori per cui l'interprete non è lì.

Uno: una traccia di riferimento. La resa dell'interprete è parlata e sparisce. Un livello di trascrizione conserva l'audio nella lingua di origine sotto forma di testo, accanto a una traduzione automatica dello stesso, così un punto contestato tre settimane dopo può essere verificato rispetto a ciò che è stato davvero detto in thailandese — e non rispetto al ricordo che qualcuno ha della versione inglese. Questo conta soprattutto proprio nei contesti che giustificano l'assunzione di un interprete, perché sono i contesti in cui qualcuno ti citerà la riunione in faccia.

Due: un assistente per le persone nella stanza, interprete compreso. L'interpretazione consecutiva si comprime sotto pressione di tempo, e le prime cose a cadere sono i dettagli che non hanno alcun peso grammaticale e tutto il peso operativo: codici articolo, date, percentuali, nomi di aziende, termini tecnici poco familiari. Non è una critica agli interpreti; è la forma documentata del compito. Una trascrizione scorrevole e riesaminabile fa sì che il numero resti sullo schermo dopo che la frase che lo conteneva è passata, e chi crede di aver capito male «il 15» può controllare invece di interrompere.

Tre: il livello del dopo-riunione. Gli interpreti non scrivono i verbali. Non è il loro mestiere e non dovresti chiederglielo. Riepilogo, azioni da svolgere e una traccia consultabile delle decisioni sono lavoro che accade dopo che l'interprete se n'è andato, e oggi o lo fa a mano la persona meno anziana nella stanza, o non lo fa nessuno.

Tieni però onesta la gerarchia, perché va in una sola direzione. La resa automatica assiste e archivia; non scavalca il professionista nella stanza. Quando la trascrizione e l'interprete non concordano in un contesto legale o medico, l'interprete è l'autorità e la trascrizione è la cosa che vai a controllare. Tratta la traccia come una prova da consultare, non come una seconda opinione di pari rango.

Un ultimo elemento di contesto che spiega perché in Thailandia questa categoria esista. Nell'EF English Proficiency Index 2025 la Thailandia ottiene 402 contro una media globale di 488, piazzandosi al #116; il sotto-punteggio di produzione orale è 377. Qualunque cosa si pensi della metodologia, la direzione non è in discussione: una quota ampia delle riunioni professionali thailandesi con controparti straniere si svolge in una lingua in cui almeno una delle due parti sta facendo fatica. Tutti in quella stanza hanno bisogno di poter rileggere ciò che è stato concordato, nella propria lingua, dopo che l'adrenalina è passata.

In conclusione: la Thailandia ha risolto la comprensione e ha saltato la memoria

Per un decennio la lamentela sul thailandese nel business internazionale è stata che la tecnologia non riusciva a capirlo. Nel 2026 quella lamentela è in gran parte scaduta. Il thailandese è nelle 74 di Live translate, nelle 69 di Meet, nelle 58 di Nova-3, in Interpreter di Samsung e nelle lingue dei sottotitoli DeepL. La comprensione è risolta, e per lo più gratis.

Ciò che non si è mosso è la traccia scritta. Le due funzioni Google che producono un artefatto destinato a durare supportano otto lingue in tutto — le stesse otto — e il thailandese non è in nessuna delle due. L'unica modalità costruita per mescolare due lingue in una frase ne copre dieci, e nemmeno lì c'è il thailandese. I tassi di errore sulle parole pubblicati per il thailandese su audio aziendale reale vanno da 0,21 a 0,90, a seconda unicamente del fatto che qualcuno si sia preso la briga di adattare il modello al thailandese. E un interprete umano, che risolve la comprensione meglio di tutti loro, esce dalla stanza con l'intera riunione dentro la testa.

Quindi la domanda da porre a un fornitore non è «supportate il thailandese». Quasi tutti ormai rispondono di sì, e quasi tutti intendono la metà che ascolta. La domanda è: quali delle vostre funzioni supportano il thailandese dopo la fine della chiamata, quali di esse sopravvivono a una frase thailandese con l'inglese in mezzo — e potete mostrarmi l'elenco lingue di quelle funzioni specifiche?

---

Dove si colloca Telli.sh: il livello della traccia scritta è il livello che costruiamo noi. Telli.sh trascrive la riunione nella lingua in cui è stata effettivamente parlata, traduce in 44 lingue di destinazione tra cui il thailandese e tiene tutti e tre gli artefatti nella stessa nota: il testo originale thailandese, la traduzione allineata ad esso e il riepilogo generato sopra, tutti modificabili quando un nome esce sbagliato. L'interfaccia stessa è disponibile in 15 lingue, thailandese incluso, così un team a Bangkok e un cliente a Osaka leggono la stessa riunione nella propria lingua e continuano a condividere un'unica traccia correggibile.

Avvia una nota di riunione tradotta in tempo reale

Fonti

• Sawadee Translations, Interpreting Services, consultato il 1° settembre 2026 — interpretazione consecutiva da 3.000 THB/ora, simultanea da 5.000 THB/ora, e la nota che la maggior parte dei procedimenti legali e degli appuntamenti in ambasciata usa l'interpretazione consecutiva.
• Y LINK / Personnel Consultant, Interpretation (Japanese, English, Thai, Chinese), consultato il 1° settembre 2026 — la tabella tariffaria in presenza per mezza giornata e giornata intera, le tariffe online di 3.000 THB/60 min in simultanea e 2.000 THB/60 min in consecutiva, le definizioni di mezza giornata e giornata intera, la formula degli straordinari secondo il diritto del lavoro thailandese e la scala delle penali di disdetta.
• Acolad, "Simultaneous vs Consecutive Interpreting: Which One Do You Need?", 24 aprile 2026 — la lunghezza del passaggio da uno a cinque minuti e «Una sessione consecutiva raddoppia all'incirca la propria durata, perché ogni dichiarazione viene pronunciata due volte».
• Elite Asia, "Simultaneous vs. Consecutive Interpretation: How to Choose for Your Event", consultato il 1° settembre 2026 — la dotazione tecnica richiesta da ciascuna modalità.
• Google Translate Help, "Hear live speech to speech translations with Live translate", consultato il 1° settembre 2026 — l'elenco di 74 lingue con il thailandese, le quattro modalità, la modalità faccia a faccia e la continuazione in background.
• Google Meet Help, "Use translated captions in Google Meet", consultato il 1° settembre 2026 — l'elenco di 69 lingue con il thailandese, le edizioni Workspace a pagamento e Record captions.
• Google Meet Help, "Use Transcripts with Google Meet", consultato il 1° settembre 2026 — le otto lingue supportate per le trascrizioni.
• Google Meet Help, "'Take notes for me' in Google Meet", consultato il 1° settembre 2026 — le stesse otto lingue e il limite di una lingua alla volta.
• Samsung, Call assist: Live translate calls on your Galaxy phone, consultato il 1° settembre 2026 — il thailandese nell'elenco delle lingue supportate e l'avvertimento su una sola persona alla volta.
• Deepgram, Models & Languages Overview, consultato il 1° settembre 2026 — il thailandese come th e th-TH nelle tabelle di Nova-3 e Nova-2, i 58 codici lingua base distinti e l'elenco di 10 lingue della modalità di code-switching multi.
• DeepL Help Center, "DeepL Voice languages", consultato il 1° settembre 2026 — le 18 lingue parlate trascritte da DeepL, le 20 lingue parlate di terze parti tra cui il thailandese, l'interruttore per l'amministratore, la restrizione sul rilevamento automatico, il requisito del codice di accesso e l'accordo di retention zero con Speechmatics.
• Amity AI Labs, "Advancing Thai Speech-to-Text with Thonburian Whisper", 14 agosto 2025 — i dataset da 615 segmenti di contact center e 422 segmenti assicurativi, la tabella dei WER e il risultato di tasso di errore di diarizzazione dal 31,3% all'8,13%.
• Chormai, Prasertsom e Rutherford, "AttaCut: A Fast and Accurate Neural Thai Word Segmenter", depositato il 16 novembre 2019 — la segmentazione delle parole come passaggio di pre-elaborazione fondamentale per il NLP thailandese.
• EF Education First, EF English Proficiency Index — Thailand, edizione 2025, consultato il 1° settembre 2026 — posizione globale #116, punteggio 402 contro una media globale di 488, sotto-punteggio di produzione orale 377.