Every Translator 1.30.0: traduce el párrafo, no toda la página

Diagrama original del lanzamiento. Leer, traducir y guardar son acciones distintas; traducir un párrafo no guarda la página automáticamente.

Abres un artículo técnico largo porque una sección parece útil. El primer párrafo se entiende, el segundo contiene terminología desconocida y el ejemplo de código no necesita traducción. Sustituir todo el artículo por el texto traducido es una respuesta demasiado brusca a un problema de lectura muy concreto.

Telli.sh: Every Translator 1.30.0 reduce el alcance de esa decisión. Puedes traducir párrafos semánticos, seleccionarlos mediante el nuevo modo de visualización Spotlight y plegar los resultados cuando quieras volver a la página original. La misma actualización amplía la cobertura de blogs, mejora la información sobre la conexión con Clip y ofrece a los usuarios una vía para solicitar compatibilidad con sitios no admitidos.

Esta es una actualización del producto y una guía práctica de lectura. Los cambios en la web y la API ya están desplegados; el paquete de la extensión se envió a revisión de Chrome Web Store el 30 de septiembre de 2026, hora de Corea. El envío no equivale a la aprobación: en la comprobación del lanzamiento, la versión pública de la tienda seguía siendo la 1.29.6. Comprueba la versión instalada antes de buscar los nuevos controles. El Verificación de la versión 1.30.0 por el editor y el Guía pública de funciones son las fuentes fechadas de los comportamientos descritos aquí.

En resumen:

• Elige por separado la unidad de traducción: párrafo o bloque completo; y el modo de visualización.
• Spotlight resalta un párrafo, pero la traducción solo comienza cuando pulsas la acción Traducir.
• Se probaron ocho plataformas de blogs en páginas reales; la cobertura de YouTube incluye descripciones y comentarios cargados, no subtítulos ni doblaje.
• Clip sigue siendo una acción explícita para guardar, con una prueba de conexión que consulta el servidor sin crear una nota.

La unidad de lectura y el modo de visualización responden a preguntas distintas

Es fácil pasar por alto la distinción más importante entre los ajustes. La unidad de traducción determina cuánto texto de origen forma parte de una solicitud de traducción. El modo de visualización determina cómo muestras y lees el resultado. Cambiar uno no debería obligarte a renunciar al control del otro.

El modo de párrafo sigue elementos de texto con sentido, como párrafos, encabezados y elementos de listas, cuando el adaptador del sitio compatible los expone. El modo de bloque completo mantiene unido el artículo o mensaje detectado. Ninguno de los dos modos significa traducir indiscriminadamente todos los caracteres visibles del navegador, incluidos la navegación, los editores o el código. El texto original sigue disponible para comparar.

En un tutorial, el modo de párrafo te permite comparar una explicación traducida con el encabezado o elemento de lista exacto que aparece encima. En un mensaje corto, el modo de bloque completo puede conservar un contexto que quedaría forzado si se separara. Un mensaje que use saltos de línea en lugar de párrafos semánticos puede seguir siendo una sola unidad; la extensión no finge que cada línea visual sea un párrafo independiente. El tratamiento de artículos completos también conserva un límite de 20.000 caracteres, en vez de enviar contenido de página sin límite.

Piensa en el modo de párrafo como una lente de lectura, no como un reemplazo de la página. Tú decides dónde centrarte y el original de alrededor sigue siendo útil. Esto importa especialmente cuando un autor utiliza un término de forma coherente en un artículo largo: puedes revisar un pasaje difícil sin perder la formulación anterior que lo define.

Spotlight espera una acción explícita para traducir

Spotlight añade un quinto modo de visualización a las opciones existentes: comentario, bilingüe, expansión al hacer clic y alternancia al hacer clic. Al pasar el cursor se resalta una sección apta. Al seleccionar esa sección aparece la acción para traducirla. Pasar el cursor o seleccionar por sí solos no envían el texto a traducir.

Esa separación te permite explorar una página sin convertir cada movimiento del puntero en una solicitud. También deja más claro el coste cuando usas un proveedor que cobra por traducción. La página puede mostrar visualmente tu interés y esperar a que des una orden deliberada antes de recurrir al motor de traducción.

La interacción funciona tanto con teclado como con puntero. No pretende apropiarse de los enlaces normales: seguir un enlace debe servir para navegar, no convertirse accidentalmente en una orden para traducir el párrafo que lo contiene. Los bloques de código, el contenido oculto y los controles editables no son objetivos de lectura solo por contener texto. Estos detalles forman parte de la experiencia de lectura; no son un pulido opcional.

1. Actualiza o carga la versión 1.30.0 y vuelve a abrir la página que quieres leer.
2. Abre los ajustes de la extensión y elige la unidad de traducción por párrafos.
3. Selecciona el modo de visualización Spotlight y elige el idioma de destino y el proveedor que quieras.
4. Ve a un párrafo apto y selecciónalo; con el teclado, usa la ruta admitida para enfocar y activar la sección.
5. Pulsa Traducir para solicitar el resultado. Compáralo con el original antes de confiar en la terminología técnica.
6. Pliega el resultado cuando ya no lo necesites o vuelve a abrirlo para seguir comparando.

Diagrama original de interacción basado en la implementación 1.30.0. El límite de la solicitud es la acción Traducir, no el paso del cursor ni la selección.

Plegar y actualizar también son acciones distintas. Plegar cambia la visibilidad; volver a abrir un resultado sin cambios lo reutiliza en vez de hacer otra solicitud. Actualizar es la acción deliberada para volver a ejecutar la traducción. Si solo estás alternando entre las palabras del autor y la traducción, el control que necesitas es plegar.

Esta distinción ayuda cuando lees con atención. Quizá traduzcas un argumento desconocido, lo ocultes mientras examinas un diagrama y lo vuelvas a abrir después de leer la conclusión. Un cambio de visibilidad no debería generar silenciosamente más trabajo para el proveedor. Cuando de verdad necesitas un resultado nuevo, la opción de actualizar sigue disponible y deja clara esa intención distinta.

La cobertura de blogs ya incluye ocho comprobaciones en sitios reales

La versión 1.30.0 incorpora adaptadores para Medium, Cnblogs, SegmentFault y 51CTO, recupera o mejora la compatibilidad con Juejin y CSDN, y mejora el tratamiento de encabezados y contenido anidado en Substack y DEV. Durante la verificación del lanzamiento se hicieron comprobaciones de traducción al coreano en sitios reales de estas ocho plataformas. CSDN exigió que el usuario completara su desafío de seguridad habitual antes de continuar; la extensión no lo eludió.

Los nombres de las plataformas importan porque un blog no es simplemente un rectángulo de texto. El cuerpo del artículo, los widgets incrustados, los hilos de comentarios y las solicitudes de suscripción tienen estructuras distintas. Un adaptador específico identifica la superficie de lectura prevista y reduce la posibilidad de traducir dos veces una etiqueta de navegación o de pasar por alto un artículo anidado dentro de otro elemento. No puede garantizar que un editor nunca cambie su marcado.

El catálogo de sitios compatibles ahora refleja 36 adaptadores implementados. Se eliminaron ocho entradas provisionales en vez de presentarlas como integraciones funcionales: WeChat, Zhihu, LinkedIn, Weibo, Douban, Hugging Face, V2EX y Bilibili. Un nombre en la lista de ajustes debe indicar compatibilidad implementada, no una aspiración. Su eliminación corrige el catálogo; no afirma que esos servicios sean poco importantes.

Para dominios independientes, la pregunta útil va más allá de si parecen blogs. Una publicación puede usar un motor conocido y, aun así, tener un contenedor de artículo, un patrón de hidratación o un límite de inicio de sesión distintos. No afirmamos compatibilidad universal con todos los dominios personalizados, boletines ni páginas de un sitio admitido. El nuevo flujo de solicitudes permite señalar esos casos que faltan sin exagerar la cobertura.

Ilustración del producto capturada con la interfaz real de la extensión, contenido de muestra escrito para el ejemplo y respuestas de traducción fijas. Muestra la disposición visual, no la velocidad del proveedor ni una puntuación de calidad de traducción medida de forma independiente.

La traducción de YouTube abarca la conversación alrededor del vídeo

La compatibilidad con YouTube incluye la descripción del vídeo y los comentarios que la página haya cargado. Resulta útil cuando la descripción contiene referencias, una explicación del proyecto o instrucciones, y cuando la conversación aporta un contexto que el título no ofrece. Es traducción de texto en la página, no procesamiento de audio.

Este límite importa: la versión 1.30.0 no añade traducción de subtítulos, interpretación en directo ni doblaje traducido. Los comentarios que YouTube no haya cargado no se obtienen silenciosamente como si fueran un archivo completo. Despliega la descripción o carga los comentarios que quieras leer y luego usa la extensión con el material que realmente está presente en la página.

Ejemplo de estilo YouTube, escrito para la demostración y mostrado en la interfaz real de la extensión. El ejemplo trata de descripciones y comentarios; no representa traducción de subtítulos ni de audio.

Esto encaja mejor con la investigación que una promesa imprecisa de traducir un vídeo. Puedes revisar los recursos enlazados por el autor, leer las objeciones de la conversación y decidir si la fuente merece más atención. Un comentario traducido sigue siendo la afirmación de otra persona; si influye en una decisión, conserva a la vista el original y su contexto.

La conexión de Clip ahora significa algo más que tener un token guardado

Antes, un token podía aparecer como conectado sin un intercambio claro con el servidor, y el botón Conectar podía seguir activo aunque nada hubiera cambiado. El flujo actualizado prueba una conexión candidata antes de guardarla. Una entrada vacía o sin cambios no invita a repetir un intento de conexión, y un intento fallido de sustituirla conserva el token que ya estaba guardado.

Una acción independiente de prueba de conexión comprueba si el endpoint de Clip configurado acepta el token. Esa comprobación no crea una nota ni consume cuota de notas. La distinción operativa importa: una prueba correcta confirma un contrato acotado de autenticación y conectividad, mientras que guardar correctamente en Clip confirma el flujo de creación, que es independiente. Ninguno de los dos resultados debería representarse solo mediante un cambio cosmético en un botón.

Durante el despliegue, una primera prueba de conexión falló porque el nuevo endpoint aún no se había publicado en la API de producción. Tras el despliegue, el endpoint respondió correctamente y el mismo usuario confirmó que la prueba de conexión funcionaba sin volver a introducir el token. El Verificación de la versión 1.30.0 por el editor documenta esa secuencia; no demuestra que hayan desaparecido todos los posibles fallos de red o credenciales.

Clip sigue requiriendo una acción explícita para guardar desde el menú contextual de la extensión. No es un rastreador en segundo plano y traducir un párrafo no sube implícitamente esa página a tu cuenta. Una prueba real de guardado desde Medium confirmó la URL de origen, el título, el material seleccionado y el resumen derivado. Esa comprobación no afirmaba que se hubiera archivado el artículo entero, cada imagen y todos los adjuntos incrustados.

Diagrama original del contrato. Probar la conexión y crear una nota tienen efectos distintos; solo el flujo explícito para guardar debe producir la nota.

Para tu primer guardado después de una actualización, usa una página a la que tengas acceso legítimo y un pasaje breve que puedas reconocer. Comprueba la URL de origen y el texto guardado en la nota de destino antes de valorar el resumen. El material original y la explicación generada cumplen funciones diferentes: uno conserva la evidencia y la otra te ayuda a orientarte en ella.

Ahora puedes hacer un seguimiento de las solicitudes para sitios no compatibles

La pantalla de ajustes ahora ofrece una opción para solicitar compatibilidad con un sitio. Abre un formulario web autenticado y las solicitudes enviadas aparecen con un estado en la lista de solicitudes del administrador. Así se cierra la brecha entre encontrar un artículo no compatible y aportar un ejemplo concreto que pueda revisarse para futuros trabajos con adaptadores.

El formulario acepta la URL de una página y una breve explicación. Al enviarlo no obtiene esa URL ni inicia un trabajo de IA; una solicitud no es una invitación para que el servidor recupere recursos arbitrarios de la red. Antes de guardar la solicitud se aplican la verificación de la cuenta, la gestión de duplicados y los límites de entrada.

El lanzamiento incluye un límite de tres dominios nuevos por cada periodo móvil de 24 horas, un límite de cinco solicitudes por minuto y cuenta y campos de solicitud acotados. La cuota persistente de dominios se coordina mediante la base de datos; el limitador de intervalos cortos es local al proceso. Son controles concretos contra el abuso, no una afirmación de inmunidad completa frente a DDoS ni un sustituto de la protección a nivel de infraestructura.

Para enviar una solicitud útil, proporciona la URL de un artículo accesible, indica qué superficie de lectura falla y describe qué esperabas. Por ejemplo, explica que falta el cuerpo del artículo aunque los comentarios se traduzcan correctamente, en lugar de limitarte a decir que el sitio está roto. No incluyas contraseñas, tokens de acceso ni contenido privado del artículo. Un administrador puede evaluar un adaptador sin recopilar tus credenciales.

La verificación delimita el alcance, no garantiza la compatibilidad

El lanzamiento combinó pruebas automatizadas con comprobaciones en sitios reales. La suite de la extensión superó 236 pruebas, mientras que la ejecución de lanzamiento del frontend superó 126 suites y 1.176 pruebas; también pasaron las comprobaciones E2E específicas del lanzamiento. El registro de validación abarca modos de lectura, diseños estrechos y de escritorio, controles localizados, conectividad con Clip y el flujo de solicitudes de sitios. Estas cifras describen la revisión probada, no una tasa de éxito permanente en toda la web abierta.

Los sitios reales siguen cambiando después de un lanzamiento. Los requisitos de inicio de sesión, los desafíos antibots, las extensiones del navegador, los límites de los proveedores y el marcado de los editores pueden cambiar lo que ve un lector. Indicar la página exacta y la versión instalada ayuda a distinguir una regresión del adaptador de un fallo del proveedor o de una página cuyo contenido todavía no se ha cargado. Una entrada en el catálogo no basta para hacer esa distinción.

Si no aparecen las nuevas opciones, comprueba primero que realmente esté instalada la versión 1.30.0; una revisión pendiente en la tienda puede dejar activa una versión anterior. Si los controles aparecen pero falla la traducción, comprueba el proveedor seleccionado y prueba con un pasaje breve y accesible antes de intentar traducir un artículo completo. Si Clip falla, usa la prueba de conexión y no confundas ese resultado con el de un guardado real. Estas comprobaciones acotan el problema sin tratar funciones distintas como si fueran pruebas intercambiables.

En resumen: traduce al tamaño de tu pregunta

Una herramienta de lectura mejor no necesita traducir más texto cada vez que la visitas. Debe permitirte examinar el pasaje adecuado, conservar el original y guardar una fuente útil solo cuando tú decidas hacerlo. La versión 1.30.0 acerca esas decisiones al párrafo que estás leyendo.

Fuentes del lanzamiento

• Verificación de la versión 1.30.0 por el editor, comprobación del lanzamiento el 30 de septiembre de 2026, hora de Corea.
• Guía pública de funciones, comprobado el 30 de septiembre de 2026.
• Ficha de Chrome Web Store, comprobado el 30 de septiembre de 2026.

Prueba el flujo de fuente a nota

Si quieres volver a consultar una fuente, explora Every Translator y crea una cuenta de Telli.sh. Conserva la fuente, comprueba la traducción y guarda solo el material que elijas deliberadamente.