Claude가 그린 회로, Diode가 만든 기판. 세 기기가 켜졌다

화면에서 맞아 보이는 회로 기판도 케이스에 끼우려는 순간 걸릴 수 있다. Anthropic과 전자 설계·제조사 Diode Computers가 2026년 11월 9일 공개한 보고서의 소형 USB 스피커폰에 바로 이 문제가 있었다. 기판을 수평으로 넣으면 음소거 스위치가 케이스 벽에 닿았다. 모델은 기판을 약 25도 기울여 입구를 통과시키는 방법을 찾아 조립 안내에 넣었다. 작지만 확인할 수 있는 차이다. 사람이 안내대로 조립해 보고 실제로 간섭이 없는지 판단할 수 있다. Anthropic과 Diode의 연구 보고서

이 스피커폰은 Diode가 Claude Fable 5.2의 설계를 토대로 조립한 시제품 세 대 중 하나다. 나머지는 가정용 음성 비서 허브와 배터리로 작동하는 휴대용 가상 반려동물이다. 공동 연구진은 기판 제조 후 회로를 수정하지 않고 세 대가 모두 동작했다고 보고했다. 엔지니어가 기판을 조립하고 펌웨어를 실행해 기기를 시험했다. 보고서에 따르면 전기적 검증, 안테나 튜닝, 열 시험과 인증은 아직 거치지 않았다. 11월 9일 연구 보고서

작은 엔지니어링 팀이 볼 만한 사례인 이유는 작업이 넘어가는 지점마다 산출물이 남았기 때문이다. 모델은 설계와 안내를 만들고, 공장은 기판을 제조하고, 엔지니어는 이를 작동하는 시제품으로 조립했다. 제조에 들어가면 실수의 비용이 커진다. 사람이 첫 설계를 그 전에 점검하기 쉬워진다면 이런 도구를 써볼 이유가 생긴다.

별도 회로 기판의 도금 관통홀을 보여주는 참고 사진. G1MFG 촬영, CC BY-SA 4.0에 따라 자르고 크기를 조정했다. 공동 연구진이 만든 세 시제품은 원본 연구 보고서에서 볼 수 있다. 사진 출처 · 라이선스.

사람이 검토할 수 있는 설계 묶음이 남는다

스피커폰은 마이크와 스피커, 블루투스를 갖춘 USB-C 기기를 만들어 달라는 짧은 요청에서 시작했다. Claude는 이를 요구사항으로 정리하고 회로도, 부품 배치, 구리 배선, 외장과 펌웨어를 작업했다. 부품 명세와 조립 안내도 만들었다. Diode는 기판을 조립하고 펌웨어를 실행했다. Anthropic과 Diode는 몇 주 사용한 뒤에도 시제품이 작동했다고 밝혔다. 해당 팀이 그 한 대를 사용한 기간이며 전체 기기의 신뢰도를 추정할 자료는 아니다. 스피커폰 사례

설계 묶음의 각 파일은 다른 문제를 드러낸다. 회로도에서는 제안한 전기적 연결을 검토할 수 있다. 레이아웃에서는 실제 기판에 연결을 넣었을 때 생기는 제약을 본다. 부품 명세로 제조사는 공급 가능 여부를 확인한다. 기구 도면과 조립 안내는 전기 도면에서 보이지 않는 문제를 드러낼 수 있다. 펌웨어가 있으면 실험대에서 입력에 실제로 반응하는지 점검할 수 있다.

이 차이 때문에 AI가 설계한 기판을 평가하는 일은 깔끔한 3D 렌더를 보는 일과 다르다. 멋진 케이스 그림으로는 전원 레일의 부품이 적절한지, 커넥터에 케이블을 꽂을 수 있는지 알기 어렵다. 배선을 모두 끝내도 외장과 간섭할 수 있고 조립에 성공해도 부하를 걸었을 때 예기치 않게 재시작할 수 있다. 단계마다 합격 기준이 필요하며, 좋은 설계 묶음은 다음 단계에 들어가기 전에 그 기준을 적용하기 쉽게 해준다.

Telli.sh 제작 도해. 회로도, 레이아웃, 조립 파일과 펌웨어는 서로 다른 문제를 찾아낼 단서를 준다.

터치 휠 주변의 한 층에서 한 결정이 다른 층에도 영향을 줬다

인쇄회로기판은 층을 겹쳐 좁은 면적에 많은 연결을 넣는다. 트랙은 같은 층의 구리 배선이며 비아는 층 사이의 구리를 잇는다. 스피커폰에는 기판 일부를 차지하는 정전식 터치 휠의 전극이 있었다. 잘못 뚫은 구멍은 그 형태를 끊을 수 있다. 11월 9일 보고서에 따르면 Claude는 터치 휠 아래의 관련 신호 배선을 한 층에 유지하고 선이 교차하지 않도록 칩 핀을 배정했다. 네 층 모두에서 블루투스 안테나 주변에 구리와 구멍을 두지 않았다. 스피커폰의 기판 층 도해

결정은 서로 연결된다. 핀 배정을 바꾸면 기판에 배선 공간이 생길 수 있지만 펌웨어도 새 배정과 맞아야 한다. 안테나 위치를 옮기면 레이아웃이 들어맞을 수 있지만 금속을 둘 수 있는 위치와 외장 부품의 배치가 달라진다. 모든 선이 연결된 그림보다 그 선택 때문에 함께 바꾼 항목을 설명하면 검토에 도움이 된다.

음성 비서 허브에서도 비슷한 예가 나왔다. 팀에 따르면 Claude는 USB와 이더넷 연결을 우선하고 형상을 제어한 한 쌍의 배선을 사용했다. 필요하면 길이 조정 패턴을 넣었고, 고속 배선 주변에 접지 구리를 배치해 귀환 경로를 제공했다. 전기 엔지니어가 도면에서 확인할 수 있는 구체적인 선택들이다. 신호와 방출 요건을 만족하는지는 실험대 측정으로 확인한다. 음성 허브 사례와 기판 층 도해 · KiCad PCB 배선 문서

음소거 스위치에서는 다른 기구 문제가 드러났다. 케이스 안에서 기판이 최종 자리를 차지한 모습만 보면 모두 들어맞는다고 생각할 수 있다. 조립이 되려면 그 자리까지 지나갈 경로도 필요하다. 기울이는 순서는 기술자가 반복해 볼 수 있고 실패하면 어느 지점에서 걸리는지 보인다. 꽂을 공간이 필요한 커넥터나 다른 부품을 넣고 나면 공구가 닿지 않는 나사에도 같은 관점을 적용할 수 있다.

공장이 확인할 수 있는 근거가 제조 파일에 있어야 한다

보고서는 Claude가 두 가지 점검을 했다고 설명한다. 제조 적합성 검사에서 기판 형상을 공장 제약과 비교하고, 부품 수급 검사로 유통사가 제안 부품을 공급할 수 있는지 확인했다. Diode에 따르면 허브에서 솔더 마스크가 얇은 영역 여섯 곳이 표시됐다. Claude는 부품을 옮기지 않고 마스크 개구부를 수정했다. 자동 검사에 걸린 접지 연결을 의도된 것으로 판단해 유지했고 연구진은 그 판단이 맞았다고 밝혔다. 통과 기록과 예외의 근거를 함께 인계할 이유다. 제조 적합성 점검

예외는 검토자가 다시 살필 수 있게 남긴다. 어느 규칙과 위치에 해당하는지, 왜 예외가 필요한지, 누가 승인했는지 기록한다. 특정 공장의 규칙에 맞춘 수정은 제조사를 바꾸면 다시 점검해야 할 수 있다. 검사 후 레이아웃이나 부품, 조립 순서를 바꾸면 이전 결과를 이전 버전에 붙여두고 바뀐 파일로 재검사한다.

부품 대체에도 같은 주의가 필요하다. 대체품이 같은 풋프린트에 들어가도 전기 특성이나 포장, 펌웨어 요구사항이 다를 수 있다. 작은 시험에서도 원래 승인 부품과 제안 대체품을 별도로 관리한다. 대체를 승인한 이유와 다시 해야 할 점검을 기록하면 후속 제조 때 유통사 재고가 바뀌어도 대응하기 쉽다.

벤치마크로 개선이 나온 지점을 읽는다

Anthropic은 Diode의 내부 PCB Gym에서 Fable 5.2가 69%, Claude Fable 5가 25%를 기록했다고 밝혔다. 기존 기판에서 레이아웃을 제거하고 모델에 부품 배치와 재배선을 맡기는 평가다. 도면과 렌더 이미지로 공학 객체를 복원하는 BenchCAD 2.1에서는 Fable 5.2가 부분 점수를 주는 0~100 척도에서 83.5를 기록했다고 보고했다. 각 점수는 해당 과제와 평가 방식에 대한 것이다. 독자의 기판은 별도 검증이 필요하고 제조 수율은 생산 데이터가 있어야 알 수 있다. 벤치마크 설명과 점수 · BenchCAD 채점 척도

벤치마크와 작동한 시제품은 서로 다른 근거를 제공한다. PCB Gym은 통제된 환경의 배치와 배선에서 보고된 진전을 설명한다. 스피커폰은 케이스, 터치 표면, 부품과 펌웨어를 함께 고려한 구체적인 사례다. 자기 팀의 설계에 시도한다면 엔지니어가 검토할 산출물과 실험대에서 얻을 측정값을 중심으로 봐야 한다.

Telli.sh 제작 도해. 공동 연구진은 세 시제품의 동작을 보고했다. 제품 적격성을 판단하려면 추가 시험이 필요하다.

측정할 일이 분명한 저전압 기판부터 시작한다

USB 전원 상태 표시기나 단순한 센서 브레이크아웃 보드는 다루기 쉬운 시험 대상이다. 버튼을 눌렀을 때 펌웨어 이벤트가 예상한 순서로 발생하는지처럼 측정 가능한 결과를 정하고 모델에 설계 파일 초안을 요청할 수 있다. 엔지니어는 복잡한 무선 회로나 배터리, 케이스에 의존하지 않고 작은 설계를 검토한다. 참고 회로가 있는 내부 도구를 고르면 모델이 설계의 어느 부분을 실제로 바꿨는지도 보기 쉽다.

1. 동작 조건을 적는다. 전원, 연결, 케이스 치수와 기대 동작을 명시한다. 설계를 요청하기 전에 적용할 부품과 제조사 규칙을 적는다.
2. 검토 가능한 파일을 요청한다. 회로도, 기판 파일, 부품 명세와 펌웨어 소스를 요청한다. 중요한 결정이 따르는 데이터시트와 설계 규칙을 함께 표시하게 한다.
3. 전문가가 제조에 넘길 자료를 검토한다. 설계 도구로 전기 및 기판 규칙을 점검하고 예외와 부품, 기구 여유 공간을 확인한다. 제조사에 전달하기 전에 파일의 버전 식별자를 대조한다.
4. 통제된 시험으로 기판의 초기 동작을 확인한다. 적절한 환경에서 전문가가 전원 동작을 점검하고 의도한 펌웨어를 실행한다. 조건과 결과를 설계 버전에 연결한다.
5. 다음 결정을 기록한다. 유용한 시제품인지, 재설계가 필요한지, 적격성 평가가 필요한지 정한다. 측정한 실패와 기록된 변경을 다음 설계에 반영한다.

모델이 합리적인 질문을 했지만 팀이 답을 모르는 상황도 준비한다. 기준 클럭, 케이스 재질, 허용 부품 계열은 설계를 크게 바꿀 수 있다. 모델이 조건을 추정한 뒤 제조 후에 발견하는 것보다 초기에 답을 정하는 편이 시간을 아낄 수 있다. 모델이 이미 완성된 설계를 내놓았다면 추정한 조건을 기록하고 제조 승인 전에 빠진 결정을 명확히 한다.

Anthropic은 11월 9일 Fable 5.2와 Mythos 5.2를 발표했다. 발표에 따르면 Fable은 폭넓게 제공됐고 Mythos는 승인된 용도와 조직에 한정됐다. 전자 설계 연구에서 시제품에 사용한 모델은 Fable 5.2다. 팀은 기존 설계 환경, 데이터 취급과 검토 요건 안에서 사용할 수 있는 도구를 골라야 한다. 모델 발표와 접근 조건

작동한 시제품에서 다음 시험을 시작할 수 있다

스피커폰 기판이 케이스에 들어가는 구체적인 순서가 있었고 사람이 따라 해볼 수 있었다. 설계가 아마 작동할 것이라는 막연한 답보다 유용하다. 다음 기판이 도착하면 엔지니어에게 결론의 근거가 될 파일, 가정, 측정값이 필요하다. 실험대에서 모델이 한 일을 따라가고 실제 결과가 다를 때 어디를 볼지 알 수 있다면 그 과정에서 모델의 역할이 생긴다.

출처

• Anthropic과 Diode의 전자 설계 보고서, 2026년 11월 9일
• Claude Fable 5.2 및 Mythos 5.2 발표, 2026년 11월 9일
• KiCad PCB 편집기 문서
• G1MFG의 회로 기판 사진, CC BY-SA 4.0

---

작업에 얽힌 대화와 결정을 검색할 수 있게 기록하려면 Telli.sh 계정을 만드세요.