AI Tools9 minit bacaan

Bolehkah satu ayat membina aliran kelulusan kontrak dalam Box?

Box Architect bermula daripada hasil perniagaan yang dikehendaki. Contoh penerimaan kontrak menunjukkan perkara yang boleh didraf dan perkara yang masih perlu diputuskan oleh pemilik proses.

K
Ken Jo

Pasukan jualan menerima kontrak vendor dengan lampiran bernama “final”. Nilai pembelian tercatat dalam jadual pada halaman 13. Ruangan bidang kuasa kosong dan penyemak yang ditetapkan sedang tiada. Sesiapa yang pernah mengurus permintaan itu tahu banyaknya kerja di sebalik arahan “hantar kontrak untuk kelulusan”. Langkahnya tersebar dalam dokumen dasar, amalan pasukan dan pertimbangan orang pertama yang membuka fail.

Box, platform pengurusan kandungan perusahaan, memperkenalkan Box Architect di BoxWorks pada 5 November 2026. Produk yang diumumkan bermula dengan hasil yang diterangkan dalam bahasa biasa dan menggunakan tatacara serta kandungan sedia ada dalam Box untuk mencadangkan aliran kerja. Box berkata Architect akan memasang komponen sokongan seperti borang, templat metadata, ejen dan aplikasi, kemudian menunjukkan halangan yang patut dipertimbangkan oleh pemilik proses. Syarikat itu berkata pelancaran beta untuk pelanggan Enterprise Advanced akan bermula pada suku keempat 2026. Pengumuman dan ketersediaan BoxWorks

Draf pertama aliran kerja mungkin lebih mudah disediakan. Kerja yang bernilai ialah menentukan cara mengendalikan kes yang menyebabkan proses gagal. Penerimaan kontrak memberikan contoh yang cukup kecil untuk melihat keputusan yang patut dimasukkan dalam draf, perkara yang perlu diperiksa sebelum pelaksanaan dan ukuran bagi rintis yang berguna.

Bahagian luar ibu pejabat Box di Redwood City, California

Ibu pejabat Box di Redwood City, dirakam pada Mac 2017 oleh Jeanjung212. Foto konteks dipangkas dan diubah saiz, CC BY-SA 4.0. Sumber imej · Lesen.

Hasil perniagaan menjadi draf yang boleh disemak

Panduan Box pada 5 November menerangkan urutan reka bentuk, pembinaan dan penambahbaikan. Proses bermula daripada hasil yang dikehendaki dan tatacara organisasi sedia ada. Architect mencadangkan peringkat, keputusan dan serahan, kemudian boleh memasang komponen Box yang berkaitan. Syarikat itu menyenaraikan Box Forms, Extract, Automate, Apps, Doc Gen dan Sign sebagai antara keupayaan yang mungkin digunakan. Pemilik proses boleh menyemak semula draf, mencuba kes luar biasa dan menambah peringkat semakan serta kelulusan sebelum pelaksanaan. Box juga berkata produk akan mencadangkan penambahbaikan apabila mengesan masalah seperti maklumat yang kerap tidak lengkap. Pengumuman produk Box Architect

Aliran kerja lebih mudah difahami apabila setiap langkah mempunyai tindakan khusus. Penerimaan mengambil fail. Pengekstrakan mencari nilai ruangan. Penghalaan mengenal pasti penyemak. Kelulusan merekodkan keputusan. Pengedaran berkongsi hasil yang diluluskan dengan penerima yang dibenarkan. Langkah itu boleh menggunakan dokumen yang sama sambil membawa kesan berbeza. Seseorang mungkin boleh mengekstrak nilai pembelian daripada kontrak walaupun hanya perolehan boleh meluluskannya. Orang yang meluluskan pembelian masih mungkin tiada sebab untuk memberikan pihak luar akses kepada seluruh folder.

Penerimaan kontrak melalui pengekstrakan dan semakan dasar sebelum kelulusan atau giliran pengecualian

Contoh kelulusan kontrak mengasingkan penerimaan, pengekstrakan, penghalaan dan keputusan. Ilustrasi asli oleh Telli.sh.

Arahan awal dengan skop yang jelas boleh berbunyi begini.

Terima perjanjian vendor yang masuk dan kenal pasti pemilik permintaan, jenis kontrak, amaun dan bidang kuasa. Halakan permintaan lengkap kepada pemilik yang dinamakan dalam jadual penghalaan yang diluluskan. Rujuk ruangan kosong, amaun bercanggah dan bidang kuasa yang tidak dikenali kepada penyemak yang ditetapkan. Tahan perkongsian luar sehingga orang yang dibenarkan meluluskan versi dan penerima yang tepat.

Arahan itu lebih berguna apabila merujuk dasar sebenar. Tambah versi terkawal jadual penghalaan dan tentukan tindakan jika dua peraturan terpakai. Jelaskan amaun yang digunakan, termasuk sama ada mata wang dan tempoh kontrak mempengaruhi ambang. Jika pasukan Undang-undang dan Perolehan sama-sama terlibat, nyatakan sama ada semakan berjalan serentak atau satu pihak perlu menunggu. Cadangan aliran kerja memberi orang sesuatu yang nyata untuk diperiksa semasa mereka memutuskan pilihan itu.

Box berkata kandungan kekal dalam Box dan tertakluk pada keizinan serta dasarnya. Pasukan yang mereka bentuk proses masih patut menguji menggunakan akaun pekerja yang menyerahkan permintaan, penyemak dan pengguna tanpa akses kepada perjanjian. Bahan penting ialah rajah aliran kerja yang diluluskan bersama input, serahan, laluan pengecualian dan pemilik keputusan. Dengan rajah itu, ahli baharu boleh memahami apa yang berlaku kepada fail tanpa perlu membina semula perbualan dengan pembantu. Pengumuman produk Box Architect

Giliran pengecualian membuktikan sama ada reka bentuk berfungsi

Bayangkan dua salinan perjanjian. Fail muat naik mencatat jumlah $49,500, manakala pindaan yang ditandatangani menaikkannya kepada $52,000. Angka mudah diekstrak. Menentukan fail yang mengawal kelulusan ialah tugas lain. Dalam contoh ini, kedua-dua nilai patut dipaparkan dalam laporan pengecualian bersama halaman dan nama fail sumber, dan laluan automatik patut berhenti. Jika aliran memilih satu angka tanpa mengekalkan percanggahan, penyemak mungkin tidak tahu angka kedua pernah wujud.

Bayangkan juga rekod yang kandungannya betul tetapi aksesnya salah. Seseorang mempunyai keizinan untuk meminta semakan tetapi melampirkan fail di luar folder yang dibenarkan. Orang itu patut melihat bahawa permintaan disekat atau belum lengkap tanpa menerima pratonton dokumen terhad. Jika pemilik dokumen memindahkan fail, pautan lama atau tugas kelulusan patut mematuhi peraturan akses organisasi. Tingkah laku itu wajar diuji kerana pelaksanaan perusahaan jarang mempunyai satu folder dengan akses yang sama bagi semua pekerja.

Kes ketiga menguji penggantian. Pelulus memilih versi 4, tetapi versi 5 tiba sejurus sebelum permintaan tandatangan. Tentukan sama ada semakan perlu dibuka semula, cara versi 4 kekal kelihatan dalam rekod audit dan siapa yang boleh meneruskan permintaan. Ini ialah contoh keputusan kelulusan yang mesti dikaitkan dengan versi tertentu. Ringkasan mengikut klausa masih berguna, tetapi aliran patut menunjukkan dengan tepat perjanjian yang diliputi oleh keputusan manusia.

Kes ujianBukti yang diperlukan penyemakTindakan yang dijangkakan dalam rintis
Perjanjian biasaVersi dokumen, ruangan wajib, peraturan penghalaanTetapkan penyemak yang ditetapkan
Amaun bercanggahKedua-dua angka dengan rujukan halaman atau failJeda dan minta penjelasan
Fail wajib mempunyai akses terhadKeputusan semakan akses dan tindakan pembetulan yang dibenarkanTahan aliran tanpa mendedahkan dokumen
Semakan baharu tiba selepas kelulusanVersi yang diluluskan dan versi baharuBuka semula semakan atau ikut peraturan semakan yang didokumenkan
Permintaan pendua masuk dua kaliID permintaan sedia ada dan cap masa penerimaanPautkan atau tandakan tanpa mewujudkan kelulusan kedua

Permintaan dalam jadual ialah contoh. Bina rintis menggunakan dokumen sampel yang jawapannya diketahui dan gabungan susun atur yang biasa ditemui pasukan. Perjanjian satu halaman yang kemas berguna untuk menetapkan laluan biasa. Imbasan PDF yang diputar, lampiran berbilang bahasa atau ruangan tandatangan yang hilang menunjukkan sama ada proses masih jelas apabila keyakinan pengekstrakan menurun.

Aliran kedua boleh menguji sama ada pendekatan sesuai untuk pasukan lain. Pasukan akaun belum bayar boleh mengekstrak pengecam invois dan membandingkan amaun dengan pesanan belian sebelum menghantar percanggahan untuk semakan. Tugas itu menggunakan corak penerimaan seperti kelulusan kontrak, tetapi buktinya berbeza. Penyemak invois memerlukan nombor pesanan, butiran baris dan peraturan toleransi, berbeza daripada syarat kontrak. Fokuskan rintis pertama pada satu aliran. Apabila pasukan kedua mencuba kaedah yang sama, lihat sama ada ia boleh menggunakan semula struktur penerimaan dan pengecualian sambil menggantikan sumber terkawal dan kelulusannya sendiri. Itu tanda penggunaan semula yang lebih berguna daripada rajah yang kelihatan serupa.

Beta Architect dan kawalan yang sudah tersedia mempunyai tarikh berbeza

Dalam pengumuman 5 November, Box mengumpulkan beberapa produk di bawah automasi aliran kerja berasaskan ejen dan perlindungan. Architect dijadualkan memulakan beta untuk pelanggan Enterprise Advanced. Box berkata keupayaan perlindungan ancaman baharu akan tersedia kepada pelan yang layak pada awal 2027. Syarikat itu juga berkata kawalan keselamatan ejen sudah tersedia secara umum untuk pelanggan Shield dan Enterprise Advanced. Kawalan itu termasuk dasar berasaskan pengelasan, sekatan tindakan melalui pelayan Model Context Protocol Box dan amaran berasaskan ambang. Sahkan pelan dan akses persekitaran pelanggan sebelum menggunakan demonstrasi satu keupayaan untuk menetapkan jangkaan terhadap keupayaan lain. Pengumuman pelancaran dan ketersediaan Box

Perbezaan itu penting dalam aliran kerja yang mungkin mencipta rekod atau berkongsi fail. Sebagai contoh, Box mendokumenkan peraturan pentadbiran MCP bagi tindakan tulis yang dipanggil oleh ejen AI luaran. Pentadbir boleh menggunakan kawalan itu untuk mengehadkan operasi yang disokong pada laluan tersebut. Aliran kelulusan asli Box masih perlu diuji melalui komponen yang benar-benar digunakan. Padankan setiap tindakan tulis dengan komponen dan dasarnya, kemudian semak hasil sebenar daripada peranan yang melakukannya. Dokumentasi Box Support untuk kawalan MCP

Mereka bentuk aliran kerja dan mengawal pelaksanaannya melibatkan kos berasingan. Penyemak mungkin menghabiskan kurang masa menyambung borang dan metadata, tetapi lebih masa menyusun peraturan dan menyediakan dokumen ujian. Jika dasar tersebar dalam versi lama, pemacu kongsi dan e-mel, penambahbaikan pertama mungkin satu jadual penghalaan yang terkini. Aliran yang boleh diulang menjadikan penyimpangan jelas kerana setiap pengecualian mempunyai destinasi. Proses yang diluluskan juga boleh disemak lebih cepat apabila pertukaran pemilik hanya melibatkan satu peraturan kecil dan bukannya sedozen serahan berasingan.

Beri pemilik aliran satu perubahan dasar yang nyata untuk diuji. Katakan peraturan pembelian yang dipinda menurunkan ambang semakan Undang-undang pada 1 Disember. Kes yang sedang disemak mungkin tertakluk pada peraturan lama, manakala permohonan baharu patut mengikut peraturan baharu. Catat cap masa yang menentukan pilihan itu dan orang yang boleh meluluskan perubahan. Simpan satu kontrak ujian pada setiap sisi tarikh kuat kuasa. Apabila semakan draf turut mengubah arahan pengekstrakan, ulang semakan amaun dan mata wang secara berasingan supaya pasukan dapat mengetahui sama ada laluan baharu berpunca daripada dasar atau cara dokumen dibaca.

Bandingkan dua draf sebelum menghantar kontrak sebenar

Rintis membandingkan proses manual dan draf Architect pada set data ujian sama sebelum pelepasan oleh manusia

Gunakan pakej ujian dan peraturan pemarkahan yang sama bagi proses manual dan draf Architect. Ilustrasi asli oleh Telli.sh.

  1. Pilih satu aliran kerja yang sempit. Mulakan dengan satu unit perniagaan dan satu jenis perjanjian. Catat proses semasa dan pilih pemilik yang boleh menjawab soalan tentang penghalaan dan rujukan lanjut.
  2. Kumpulkan bahan sumber yang diluluskan. Rekodkan versi dasar dan kebenaran yang boleh digunakan oleh aliran. Sediakan dokumen rekaan atau yang telah dinyahkenal pasti dengan betul, termasuk pengecualian yang diketahui dan akaun ujian tanpa akses.
  3. Sediakan draf aliran dalam persekitaran pelanggan yang layak. Beri Architect matlamat dan tatacara berkaitan apabila akses beta tersedia. Semak borang, metadata, penghalaan dan keputusan yang dicadangkan dengan pemilik. Nyatakan giliran pengecualian secara jelas.
  4. Jalankan semula kes sama secara manual dan melalui draf. Nilai sama ada setiap nilai wajib datang daripada versi yang betul, setiap laluan mencapai peranan yang tepat dan maklumat terhad kekal dilindungi.
  5. Semak perubahan sebelum pengaktifan. Rekod draf awal, perubahan manual, pelulus yang dinamakan dan kaedah kembali ke keadaan terdahulu. Letakkan perkongsian sebenar atau tandatangan di sebalik kelulusan wajib. Sahkan perkara yang berlaku apabila pelaksanaan diulang atau peraturan diubah.

Asingkan masa pembinaan daripada masa operasi. Jejaki minit yang diperlukan untuk membina draf pertama yang boleh digunakan dan masa membetulkannya selepas semakan pertama. Semasa ujian semula, jejaki bahagian kes lengkap yang dihala dengan betul, bahagian pengecualian yang dikesan dan bilangan keputusan yang terpaksa dibalikkan oleh manusia. Sertakan kes tanpa kebenaran walaupun jarang berlaku. Aliran yang memproses 20 sampel mudah tetapi mendedahkan satu perjanjian terhad telah menunjukkan masalah yang perlu dibaiki sebelum pelaksanaan.

Untuk kelompok sebenar pertama, kekalkan cara manual mengendalikan permohonan dan tentukan siapa yang boleh menjeda pelaksanaan baharu. Bandingkan rekod yang dilihat pasukan dengan rekod yang dilihat pengirim. Kedua-duanya patut tahu sama ada permintaan menunggu maklumat, menunggu kelulusan atau telah dipulangkan, dengan butiran terhad kepada akses setiap peranan. Jika proses menjadi lebih mudah dicipta tetapi pekerja tertanya-tanya ke mana kontrak mereka pergi, kerja itu sudah berpindah daripada persediaan kepada sokongan.

Aliran yang berguna boleh diterangkan apabila ia terhenti

Bahagian paling menarik dalam cadangan Architect ialah reka bentuk yang boleh disunting antara matlamat perniagaan dan proses yang berjalan. Reka bentuk itu memberikan bahan untuk dibincangkan dengan Undang-undang, Perolehan dan IT sebelum kontrak sebenar bergerak. Rintis yang berjaya menjawab soalan yang kekal penting selepas demonstrasi. Apabila dokumen tersekat, bolehkah pemilik proses mengenal pasti peraturan yang menghentikannya, versi yang dilihat dan siapa yang boleh bertindak seterusnya?

Sumber


Untuk menyimpan perbualan dan keputusan di sebalik kerja anda dalam rekod yang boleh dicari, cipta akaun Telli.sh.


← Kembali ke blog